منصور احمد,October24,2026
یروشلم (نیوز اینڈ نیوز) — 24 اکتوبر 2026ء
اسرائیل میں انتخابی مہم شدت اختیار کر گئی ہے اور سیاسی جماعتوں کے درمیان سخت مقابلے کے دوران ایران سے متعلق پالیسی اہم انتخابی موضوع بن گئی ہے۔ موجودہ وزیرِ اعظم بنیامین نیتن یاہو اور حزبِ اختلاف کے رہنما گاڈی آئزن کوٹ سمیت مختلف سیاسی رہنما ووٹروں کی حمایت حاصل کرنے کے لیے سرگرم ہیں۔ انتخابی مہم میں ایک دوسرے پر تنقید اور سیاسی اختلافات نمایاں ہیں، تاہم ایران سے نمٹنے کی ضرورت پر بڑی جماعتوں کے مؤقف میں کسی حد تک مشترکات دکھائی دیتی ہیں۔
انتخابی مہم کے دوران امیدواروں سے بار بار پوچھا جا رہا ہے کہ وہ ایران کے بارے میں کیا حکمتِ عملی اختیار کریں گے۔ فراہم کردہ معلومات کے مطابق، بیشتر بڑی جماعتیں ایران کو ایک اہم سکیورٹی چیلنج سمجھتی ہیں، لیکن اس چیلنج سے نمٹنے کے طریقوں، فوجی کارروائی کے امکانات، سفارتی رابطوں اور مستقبل کی ترجیحات پر ان کے درمیان فرق موجود ہے۔
سیاسی بحث کی شدت کا اندازہ اس بات سے لگایا جا سکتا ہے کہ ایک مقامی صحافی نے انتخابی مقابلے کو ’’سیاسی خونریزی‘‘ سے تشبیہ دی ہے۔ یہ اصطلاح سیاسی جماعتوں کے درمیان سخت بیانات اور ایک دوسرے پر تنقید کی عکاسی کرتی ہے، نہ کہ کسی حقیقی تشدد کے واقعے کی تصدیق۔
نیتن یاہو کی انتخابی حکمتِ عملی میں ایران مرکزی موضوع
بنیامین نیتن یاہو نے اپنی سیاسی مہم میں قومی سلامتی کو اہمیت دی ہے۔ ان کے سیاسی مؤقف میں ایران کی عسکری صلاحیتوں اور اسرائیل کو درپیش ممکنہ خطرات کا مقابلہ ایک اہم موضوع رہا ہے۔ انتخابی ماحول میں ایران سے متعلق سوالات ان کی حکومت کی سکیورٹی پالیسی، فوجی اقدامات اور علاقائی حکمتِ عملی پر بحث کو مزید نمایاں کر رہے ہیں۔
نیتن یاہو کے حامی ایران کے خلاف سخت مؤقف کو اسرائیل کے دفاع اور ممکنہ خطرات کی روک تھام سے جوڑتے ہیں۔ دوسری جانب ان کی پالیسیوں پر تنقید کرنے والے حلقے یہ سوال اٹھاتے ہیں کہ سکیورٹی اہداف کے حصول کے لیے کون سے اقدامات اختیار کیے جائیں اور ان کے علاقائی نتائج کیا ہو سکتے ہیں۔ انتخابی مہم میں ان معاملات پر سیاسی اختلافات بھی سامنے آ رہے ہیں۔
گاڈی آئزن کوٹ اور حزبِ اختلاف کا مؤقف
حزبِ اختلاف کے رہنما گاڈی آئزن کوٹ بھی انتخابی مقابلے کے اہم کرداروں میں شامل ہیں۔ ان کے سامنے چیلنج یہ ہے کہ وہ ایران اور قومی سلامتی جیسے معاملات پر اپنا مؤقف واضح کرنے کے ساتھ دیگر داخلی مسائل کے حوالے سے بھی ووٹروں کو اپنی پالیسیوں سے آگاہ کریں۔
اگرچہ ایران سے نمٹنے کی ضرورت پر بڑی سیاسی جماعتوں میں اتفاقِ رائے دکھائی دیتا ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ تمام جماعتیں ایک ہی حکمتِ عملی کی حمایت کرتی ہیں۔ فوجی اقدامات کی حدود، سفارت کاری کے امکانات، دفاعی تیاریوں اور طویل مدتی علاقائی پالیسی جیسے معاملات پر مختلف ترجیحات سامنے آ سکتی ہیں۔
آئزن کوٹ اور دیگر حزبِ اختلاف کے رہنماؤں کے لیے انتخابی بحث میں یہ واضح کرنا اہم ہے کہ وہ موجودہ حکومت کی پالیسیوں میں کن تبدیلیوں کے حامی ہیں اور ایران سے متعلق چیلنجز کا مقابلہ کس طریقے سے کرنا چاہتے ہیں۔ تاہم فراہم کردہ معلومات میں ان کی جانب سے کسی مخصوص نئی پالیسی یا تفصیلی منصوبے کی وضاحت شامل نہیں۔
ایران پر اتفاق، لیکن طریقۂ کار پر اختلاف
اسرائیلی انتخابی مہم میں ایران کا معاملہ محض خارجہ پالیسی تک محدود نہیں بلکہ اسے قومی سلامتی، دفاعی تیاریوں اور علاقائی تعلقات کے تناظر میں بھی دیکھا جا رہا ہے۔ امیدواروں کے لیے یہ موضوع اس لیے اہم ہے کہ ووٹر حکومت سے سکیورٹی خطرات کا مقابلہ کرنے کے ساتھ ملک کے مستقبل کے بارے میں واضح حکمتِ عملی بھی چاہتے ہیں۔
ایران کے معاملے پر سیاسی جماعتوں کے درمیان ممکنہ اختلافات کو چند بنیادی سوالات میں سمیٹا جا سکتا ہے: کیا ترجیح فوجی دباؤ کو دی جائے، کیا سفارتی راستوں کو بھی اہمیت دی جائے، اور کسی بھی اقدام کے علاقائی نتائج سے کیسے نمٹا جائے؟ مختلف جماعتوں کی حکمتِ عملیوں میں فرق انہی ترجیحات اور ان پر عمل درآمد کے طریقوں سے ظاہر ہو سکتا ہے۔
اس بحث کا ایک اہم پہلو یہ بھی ہے کہ ایران سے متعلق پالیسی کے اثرات اسرائیل تک محدود نہیں رہ سکتے۔ مشرقِ وسطیٰ میں کشیدگی، علاقائی اتحادوں اور ممکنہ فوجی تصادم کے خدشات ایسے معاملات ہیں جن پر اسرائیلی حکومت کے فیصلوں کے وسیع تر اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔
انتخابی مہم میں سکیورٹی کے ساتھ دیگر مسائل بھی اہم
اگرچہ ایران انتخابی مہم میں نمایاں موضوع بن چکا ہے، لیکن حکومت کی تشکیل اور ووٹروں کے فیصلوں کا انحصار صرف خارجہ پالیسی پر نہیں ہوتا۔ داخلی سلامتی، معیشت، حکومتی کارکردگی اور سیاسی قیادت سے متعلق سوالات بھی انتخابی بحث میں کردار ادا کر سکتے ہیں۔
موجودہ سیاسی ماحول میں نیتن یاہو اور آئزن کوٹ کے درمیان مقابلے کے ساتھ دیگر رہنما بھی زیادہ سے زیادہ حمایت حاصل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ ان جماعتوں کی انتخابی حکمتِ عملی اور ممکنہ اتحاد آئندہ حکومت کی تشکیل میں اہم ہو سکتے ہیں، تاہم دستیاب معلومات کی بنیاد پر انتخابی نتائج یا کسی امیدوار کی کامیابی کے بارے میں حتمی پیش گوئی نہیں کی جا سکتی۔
آنے والے دنوں میں امیدواروں کے بیانات، انتخابی وعدوں اور ایران سے متعلق پالیسیوں کی مزید وضاحت سے یہ سمجھنے میں مدد مل سکتی ہے کہ مختلف جماعتیں اپنے مؤقف کو عملی اقدامات میں کیسے تبدیل کرنا چاہتی ہیں۔
نیوز اینڈ نیوز کی وضاحت: اس خبر میں اسرائیلی انتخابی مہم کے دوران ایران سے متعلق سیاسی بحث کا خلاصہ پیش کیا گیا ہے۔ بڑی جماعتوں کے ایران کو سکیورٹی چیلنج سمجھنے اور اس سے نمٹنے کے طریقوں میں اختلاف کی تفصیلات کا جائزہ امیدواروں کے اصل بیانات اور ان کے باضابطہ انتخابی پروگراموں کی روشنی میں لیا جانا چاہیے۔ انتخابی نتائج کے بارے میں کوئی پیش گوئی نہیں کی جا رہی۔
ماخذ: اسرائیلی سیاسی رہنماؤں کے بیانات، انتخابی مہم سے متعلق دستیاب معلومات